出席or not？

国庆期间，最热门的话题，并不是我们的国家独立已经五十八个年头，而是“净选盟”Bersih 4.0大集会。

这个大集会据称吸引了数十万人上街，为了国家的未来而诉求。而基督徒普遍上也认同Bersih 4.0集会，甚至有不少传道人和信徒一起上街集会。所以，教会是亲身与亲眼地见证着这场大集会，更参与其中。

纵然大多数教会都采纳政教分离的立场，可是这并不表示，政教分离就可以忽视对社会公义的义务与责任。有些教会的牧者，对净选盟还是采取观望的态度，他们会认为信徒不应该被政党或非政府组织号召的集会，而无意中将教会涉入政治。他们会说：“what would Jesus do？”如果耶稣在，祂会怎么做？祂很可能会从人群中退下，到山中去祷告，为社会、为政府，以及公义，向父神祈求。

而倡议一同上街游行集会的，则认为信徒是“世上的光”，而这光得照在人前。因此，参与社会，责无旁贷。上街为公义呐喊，更是信仰赋予信徒的重任。因此，一些牧者、传道，就带着自己的羊群，站在大集会的现场上。

无论是支持大集会或倡议默默为国家和公义祷告，信徒基本上都是认同与支持净选盟的理念。因此，出席集会的信徒，无需责备不出席的信徒，称他们为“懦夫”；而不出席“Bersih 4.0”集会的信徒，也不必认为出席的信徒是“乖离”耶稣与信仰的做法。两者都是以公义为出发点。差别在于，一种是“暗地里”为公义祷告，另一种则是“在人前”展现公义的行为。

净选盟的黄衣集会已顺利结束。如果我们对比916的红衣集会，教会就更清楚知道，这个国家需要改变，这个政府需要洁净。