出席or not?

Nov 17, 2015 07:38 am

国庆期间,最热门的话题,并不是我们的国家独立已经五十八个年头,而是“净选盟”Bersih 4.0大集会。

这个大集会据称吸引了数十万人上街,为了国家的未来而诉求。而基督徒普遍上也认同Bersih 4.0集会,甚至有不少传道人和信徒一起上街集会。所以,教会是亲身与亲眼地见证着这场大集会,更参与其中。

纵然大多数教会都采纳政教分离的立场,可是这并不表示,政教分离就可以忽视对社会公义的义务与责任。有些教会的牧者,对净选盟还是采取观望的态度,他们会认为信徒不应该被政党或非政府组织号召的集会,而无意中将教会涉入政治。他们会说:“what would Jesus do?”如果耶稣在,祂会怎么做?祂很可能会从人群中退下,到山中去祷告,为社会、为政府,以及公义,向父神祈求。

而倡议一同上街游行集会的,则认为信徒是“世上的光”,而这光得照在人前。因此,参与社会,责无旁贷。上街为公义呐喊,更是信仰赋予信徒的重任。因此,一些牧者、传道,就带着自己的羊群,站在大集会的现场上。

无论是支持大集会或倡议默默为国家和公义祷告,信徒基本上都是认同与支持净选盟的理念。因此,出席集会的信徒,无需责备不出席的信徒,称他们为“懦夫”;而不出席“Bersih 4.0”集会的信徒,也不必认为出席的信徒是“乖离”耶稣与信仰的做法。两者都是以公义为出发点。差别在于,一种是“暗地里”为公义祷告,另一种则是“在人前”展现公义的行为。

净选盟的黄衣集会已顺利结束。如果我们对比916的红衣集会,教会就更清楚知道,这个国家需要改变,这个政府需要洁净。